我們必須採取中間路線，我們不做任何極端的事。我認為這樣最好，因為我們必須為周圍的人著想。考慮到在任何情況下，其他人都沒有我們所擁有的那麼多。
「『於是她去找拉比，並告訴他她看到的一切。然後拉比要丈夫來見他，丈夫承認一切。丈夫說：『是的，拉比，你所聽到一切都正確，就是這樣。我有另一位妻子，但她不屬於人類族群。』拉比交給他某種…』」「護身符」英語，（護身符）怎麼說？（護身符。）我知道，只是忘了…「『某種護身符（是。）保護他不受人傷害。』」有時魔法師或祭師會給人們一些東西，讓他們拿著或戴在身上，保護他們抵禦否定力量或那些否定的鬼魂，或類似的東西。
「『所以祭師給他一張護身符之類的紙，交給他並告訴他…他在護身符上寫了很多聖人名字，然後戴在他的脖子上。過了一段時間，這真的起了作用，他再也不能和那個鬼魂妻子那麼親密，最後他拋棄了她。』大家都在洗耳恭聽，鬼魂繼續說，『經過很多年，許多年過去了，然後珠寶商往生。在他往生之前，鬼魂妻子來到他身邊，哭得淚流滿面，對他說：『親愛的，請憐憫我們許多年幼的孩子們，別讓他們無家可歸。』然後鬼魂用盡她的所有魅力，微笑之類的看著他，坐在他身邊，然後摟抱他、擁抱他，直到他同意讓這個鬼魂妻子和孩子們留下來，住在房子的一部分，那就是地下室。他們現在住在地下室。那就是他們到現在一直住的地方，很多很多年過去了。』」哇，鬼魂活好久。
「『所有的人都往生了，鬼魂們還在那裡。很多很多年過去了，波蘭整個國家必須忍受戰爭和混亂局勢，以及難民狀況等等。在波蘭赫梅利尼茨基暴動期間，珠寶商家族都被殺身亡。他們都沒存活下來，珠寶商家族無一倖存。他們全都被殺害了。』然後鬼魂總結說，『我們是珠寶商家族的唯一後代，所以這是我們合法繼承的遺產。我們是這個地方的所有者，因為這是我們祖先、我們父輩和祖先的財產。』鬼講完自己的故事後，現在的屋主就站起來，也申述了自己的不滿。他們對法官說：『大人，我們用辛苦賺來的血汗錢買下這棟房屋，所以我們才是那房子的合法主人。相反的是，這群鬼卻侵佔了這房子，所以，他們不可能成為合法主人。還有，他們不是人，他們不應與人住一起。』法庭聽取雙方的陳述後，討論了這個故事。」
「之後，法庭庭長做出了這樣的判決…『是的，我們觀察這些人，人類，完全依法購買這棟房屋，所以鬼魂群對這棟房屋完全沒有任何權利，不能留在這裡。而且，當鬼魂妻子要求丈夫把他的一些財產留給她們時，她並非用合法的方式。而是用一種詭計方式，迷惑他或用鬼魅的邪惡方式引誘他。而且沒有任何證據表明這個鬼魂真的是過逝的珠寶商之妻。所以這群鬼魂根本無權住在那裡，或索取這房屋。此外，這棟房屋地處人類居住的地方，不是荒郊野外。』所以根據法庭的判決，拉比尤爾誠懇地強烈請求所有鬼魂離開房屋的地下室，他們必須去荒野某處、無人居住的地方，另覓一個地方居住。就這樣所有鬼魂都服從法庭的判決，以及拉比的建議，然後他們都搬走了。從那時起，住在房屋裡的人們不再有任何問題，不再發生怪事，房子裡不再有任何怪事發生。」而且故事就到此為止。好的。（謝謝師父。）
噢，天哪。地球上每一個時期到處都有戰爭。如果戰爭不在那就在這。波蘭的那場戰爭持續了十多年，無以計數的人戰死，只是白白犧牲生命。烏克蘭人民在境內發動了一場革命，與波蘭作戰。因為烏克蘭不希望波蘭控制他們，所以發動革命。從一六四八年到一六五七年彼此交戰，幾乎是十年。很多很多人喪命。就像種族清洗，真可悲。如果你繼續研讀歷史，我們星球與世界的史實，真是哀傷的故事。（是。）我們沒有從歷史中學習到多少教訓。從遠始，人類一再地發動戰爭，殺戮並佔有。所以，我們不能責怪這裡的鬼魂，不是嗎？對嗎？（不能，師父。）
有時通過官方管道，並不表示就會得到需要的關注，或來自法律應有的公正決定或判決。（是的，師父。）我們的世界仍然是強勢的世界。強勢壓迫弱勢，「你死我活。」這樣的世界，我不知道人們是如何延續這種生活傾向，因為這是沒有用的。我們遲早都會往生。為什麼這麼多的戰爭為各種原因，為房子，為土地，或是任何理由？
故事中所提到的人類有權住房屋，擁有房屋，因為他們是用自己正當賺來的錢購買。但鬼魂也沒有錯。（是，師父。）因為普通法規定如一位男士與一位女子共同居住，甚至還有孩子同住，他們就是一個家庭。是實際上的夫妻，儘管他們沒有正式的結婚證書或某種婚姻程序。有一種普通法，稱之為普通法妻子，普通法丈夫。
在過去，我們不需要告訴任何人我們結婚了，或者我們不需要任何結婚證書。現今變得更複雜。那張證書會讓事情變得更加複雜，因為如果你想獲得自由，脫離婚姻，噢，那是另一個麻煩！你必須再次向法庭宣告你們不想在一起，而且前提是另一方也要同意離婚，否則會有更多的麻煩。然後是孩子歸誰扶養？扶養一個要負擔多少錢等等，噢，上帝。我們該怎麼辦？我們在這世界又是如何對待彼此與自己的？並稱自己為文明人等等。
說實話，這裡的鬼，其實比我們世界上其他許多人有更多權利，而人類卻能找任何方法只為盲目搶奪別人財物，不管合不合法。總是強勢的一方獲勝，差不多是那樣。就像許多人，生活在非常自由的國家，他們毫不珍惜，他們濫用自由。他們做各種事情來搗亂，給國家製造麻煩，給政府帶來麻煩，給警察帶來麻煩，因他們可在某些國家自由去做自己想做的事。直到他們失去自由，然後他們又做同樣的事，還要抗議。抗議不自由，抱怨政府不給他們自由，不民主等等。當他們擁有民主，當他們擁有自由時，卻不明智地利用自由，（是，師父。）來製造更多的麻煩，直到政府必須改變策略，成為像一個更具控制力的體制來維持社會秩序、和平，使每個人都能繼續工作謀生，不要每天上街製造麻煩或上街搞破壞，敲碎商店門或打碎商家的玻璃。商家不敢出去開店，也不能出去工作，因為交通堵塞，因為抗議者製造危險，諸如此類。你們明白我說什麼嗎？（是的，師父。）所以，這也是不對的。（是的，師父。）
有些國家他們甚至沒有權利抗議。（是的，師父。）所以，他們也有所謂的和平。他們也有和平，但也受到壓迫，這也是不對的。我們必須採取中間路線，我們不做任何極端的事。我認為這樣最好，因為我們必須為周圍的人著想。考慮到在任何情況下，其他人都沒有我們所擁有的那麼多。即使在自由國家，有時他們並非總是有這樣的公平正義。法院和警察，站在法律這一邊，也不總是公平和公正。這還取決於地點和誰當法官，哪位警察，也是這樣。生活在這個世界很艱難，不是嗎？（是的，師父。）
我一直為人類感到難過。發生的很多事情沒有正義。即使是在自由的國度裡，許多人生活在恐懼下。我最近聽聞某些國家在選舉期間，有一個政黨不斷施壓其他黨的黨員，使他們不敢承認自己站在哪一方或屬於什麼政黨。這是我在報紙上看到的。知道我在說什麼吧？（是，師父。）那是不對的。那本該是世界上最民主的國家，或至少是最民主的國家之一。人民卻不敢承認自己是哪個政黨的成員，他們甚至懼怕表露自己的理念、意見。每個人都有選擇的權利，有權利加入或支持自己理想中的政黨，並選擇他們想要支持和相信的總統。但使用那樣的恐嚇策略是不對的。
這不僅發生在一個國家，還發生在許多其他國家。即使在所謂的最自由的國家，也發生這種事，人們互相跟踪記下對方的身份，這樣就可以確認誰是所謂的「敵人」。對方政黨並不是敵人。那樣做是在分裂國家，分散自己的力量，然後敵人可能會贏。這是問題所在。然後在還沒意識到之前就可能失去了自由，因為你破壞了它，因為你毀壞了它，因為你以某種方式損害了它。你知道，就像一座房屋破了一個洞，然後蛇或昆蟲等就會進入房子並傷害你。（是的，師父。）
