每次有普通公民遇到麻煩時，他們就創建專案，發起ＧｏＦｕｎｄＭｅ捐款。（噢，是的。）並且每個人都捐款。（是的。）天哪！許多人。陌生人，他們甚至不認得誰是誰。他們只是捐款以幫助那個人重建生活。（是。我看到過。）他認識的所有人，或為了善舉，都會捐贈私人資金以提供幫助。
（師父，我讀到三‧五兆美元法案的一部分，拜登政府的一項提案要求銀行向政府報告其客戶的交易。似乎他們想窺探人們的隱私。）
是的。他們不僅向富人徵稅。現在他們僱用大量的新稅務稽查員或間諜。他們在窺探美國所有普通公民。（哦，哇。）是的。譬如交易超過六百美元都將提報。（噢，天啊。）此外，如果你在銀行一年內的任何時候有六百美元存款，或有任何形式的總交易，每年、全年，約六百美元或更多，或者如果你在你的銀行存了三百美元，然後提款三百美元，那麼它也算是六百美元。那你會被審查。（了解。）
噢，天哪。這是什麼樣的邪惡政策！你所有的詳細信息，你的一生都會受到監視，為人所知。（是。）天曉得他們會用它做什麼。他們會用你的個人信息做什麼。（是。）
「Media Report from Fox News Channel Reporter（m）October 6， 2021：對隱私的大規模侵犯可能即將到來，多虧了山姆大叔。拜登政府的一項新提案將允許國稅局稽查所有餘額為六百美元或以上的銀行帳戶。共和黨人稱它為政府的一次大規模入侵。」
「Media Report from Fox News Channel SEN. CYNTHIA LUMMIS（R-WY）October 6， 2021：你們對美國人民如此不信任嗎？以至於需了解他們何時買了座沙發或一隻牛？」
「Media Report from Fox News Channel SEN.TOMMYTUBERVILLE（R-AR）October 6， 2021：他們想知道你在銀行裡有多少錢，你花了多少錢，如果你買了婚紗或槍。他們會為你開列一張長長的清單。」
「Media Report from Fox News Channel REP.STEVESCALISE（R-LA）October 6， 2021：這和『重建得更好』或基礎設施或甚至公平有何關係？」
「Senate Press Conference Sen. Barrasso（m）October 19， 2021：喬‧拜登希望賦予美國國稅局（ＩＲＳ）監視美國人的更多權力。這就是他的要求。聽聽他的財政部長所說的話，就有證據了，她來到國會並說她想要調查任何人的支票帳戶，若其銀行帳戶的存款或提款金額為六百美元。共和黨人致力於阻止這一提案，只是阻止它。喬‧拜登計劃為美國國稅局增加八百億美元預算，而財政部長想用這筆錢僱傭大批美國國稅局代理人來調查美國人民的銀行和支票業務，基本上每個人都會被這個網子套住。他們為何要這麼做呢？因為他們想要從辛勤工作的納稅人身上榨出更多的錢，以支付他們不計後果的三‧五兆美元的稅收和支出計畫。首先，這是對美國人民隱私的侵犯。其次，我與銀行和信用合作社工作人員交談時，他們說：『這實際上將把他們變成國稅局的雇員或代理人。』他們不想和它有任何關係。我從懷俄明州各地的人那裡聽說美國國稅局已經是政府中最不負責任的、最有權力的機構。他們指出國稅局沒有能力把他們交給國稅局的紀錄以應有的方式進行保密。國稅局確實有針對追蹤記錄在政治上他們不喜歡的特定群體，共和黨人致力於阻止這個非常可怕的提案使其無疾而終。」
天哪，即使是共產黨國家都不這麼做。我確信俄羅斯人不做這種事。俄羅斯政府不做這種事。我確信中國政府不做這種事。就連朝鮮，我認為他們也不這麼做。比方說。（他們不會做。）或任何其他嚴格的國家。或甚至是白俄羅斯。我不認為他們做這種事。
六百美元不算什麼。（沒錯。）（一點錢而已。）這麼少。是！如果買一台電腦，有時還要花一千多美元。（是，花更多錢。是。）然後，政府有各種藉口刺探你的私生活，（是。）窺探你的私人開支，這真的讓人很不舒服。（很壓抑。）非常壓抑、令人窒息、不舒服。（是的。）要知道你做的每項交易、你的每個簽名都會暴露你的隱私。
天哪，他們不僅向富人徵稅，現在還向大家徵稅。（是。）因為普通人有時也會存錢買六百美元以上的東西。這很正常。（是的。）或上大學等等。或支付頭期款買套新的小公寓、（是。）或房子或車子。（是。）甚至是一輛農業用卡車，用來播種蔬菜（是的。）和穀物。或甚至只為你的農場買一個新的水箱，或為你的農場挖個池塘。任何東西都有可能超過六百美元。（是。很容易。）很容易，多數美國人都負擔得起，除了街友以外。抱歉。他們有銀行帳戶。現在政府有藉口窺探他們個人的生活隱私。（是。）這真的是邪惡至極。即使是一些窮人一年也有六百美元。所以他們誰都不放過。從富人到窮人。這樣不好。真的是搶劫。（是的，無法想像政府會對自己的人民做這種事。）
我跟你們講過。這個政府不好。我是指拜登政府。（是。）所有支持他的人。（是。）他們所有人。所有支持他的人都不好。其中當然有些善良的男士和女士。但他們可能也受到拜登黑暗能量的影響。（是，了解。）任何有點通靈能力的人都能看到，從拜登（好。哇。）和其中一些人的身上散發出的黑暗能量。（是。）
我是說即使一家企業，他們會找各種藉口調查這家企業。但是一個正常商店，每天收入可能有時甚至超過一千美元。他們為了賣東西必須買進賣出。（了解。）這些都是小企業。（是。）政府確實想要剝奪所有美國人的所有權利和隱私。那你就什麼都不剩了。你繳稅，過著體面的生活，照顧你的家庭，所以你甚至不必依賴政府的社會救助或其他任何什麼，然而你會被窺探，日復一日。就因為你在做生意。或你有時必須做些交易。為孩子買東西、（是。）或讓他們上大學，就連一部二手車的價值也逾六百美元。（是。）所以如果只是為了買一輛二手車，你的私人生活被…（完全曝光。準備好被窺探。）是的，被窺探。在聚光燈下。（是的。）我的天，這太邪惡了。誰還敢在美國生活？
然後這會促使人民隱匿自己的財富。（了解。）也許只是在攢錢；再也不敢把錢存入銀行。（是的。）然後銀行就沒錢了。（是。）商人們會非常緊張。（是。）他們不喜歡這樣暴露自己的財富。（是。）
他們繳稅，讓他們自由地生活；讓他們喘息。因為這些小企業、公司，他們是社會的中堅份子。（沒錯。）有錢人並不多。（是的。）百分之一的人是富人，因此，即使掠奪富人的所有錢，也無法支付國家的一切開銷。（了解。）像美國這種國家。（當然。）他們了解這一點。也許這是為何他們想要從小本生意或中產階級那裡（了解。）再多拿些錢。（了解。）
噢，這個政府。我的意思是這屆政府太邪惡了。（明白。）他們是強盜。變相的強盜。（是。）合法的強盜。不僅僅是金錢；隱私也被掠奪了。（是。）你無法生活在那點小小的和平與自由當中。（是，我懂。懂。）一直被監視著。（是，沒錯。）噢，這是…（他們稱之為老大哥。）老大哥是什麼意思？噢，監視你。（是，老大哥一直在監視著你。）
「Fox News Interview Reporter（m）October 10， 2021：這確實有老大哥的感覺，國會議員。您打算怎麼做？
Congressman（m）：你是對的。這確實有老大哥的感覺，愚蠢的做法，很糟糕的要求。你知道我已擬定立法禁止提出任何向國稅局上報的新要求。我的意思是，什麼，那個割草的孩子、或也許正在做保姆的那個年輕女士或男士，我們真的要讓他們也上報嗎？這會給銀行、企業和勞動人民帶來不利影響，勞動人民實際上是建立這個國家的磐石。這屆政府實際上想要從磐石上榨出血來。他們就是不肯罷手。每天都有新的東西，而且每天都是糟糕的東西，這種做法真的很糟糕，坦白說這真的很愚蠢。［…］這樣做不對，而且人們已經厭倦了，厭倦了被徵稅到死，厭倦了整件事，厭倦了愚蠢的法案和有害的法案。我認為這事關控制。我認為他們只是想對所有人的日常生活進行越來越多的控制。他們正在做的每件事，整個調解法案本身將以我們前所未見過的方式改變這個國家。［…］美國不需要這個法案。別打美國工人階級的主意，看在上帝的份上，做出改變。」
噢，天哪，這是什麼樣的老大哥？他們是大盜。（是。）我叫他們大盜。若政府為了拿人民的錢就監視他們，太可怕了。（是。）噢，天哪。人們通常都會買賣。當然，超過六百美元。（是，很容易。）除非你賣臭豆腐。甚至也許能賺更多。（是。）或在街上賣生菜。（是。）
噢，親愛的，親愛的。我不曉得為何人們投票給這種人。如果他還是個人的話。他是惡魔的化身。（了解。）我跟你們講過。（是的。）這就是證據。
我意思是指人民擁有隱私權。即使在共產黨國家，他們也不做這種事。（不，他們不做。）不！他們非常自由…我在電視上看到許多大亨。（是。）政府沒做任何事，只要他們按照百分比繳稅就好。（了解。）他們已經繳稅。世界各地的富豪都是依法納稅的。他們的財富是公開的。（是。）《富比士》雜誌都知道。所有人都知道…比方說，貝佐斯很富有。（是，非常富有。）他無處躲藏；（是。）他太出名了。（是。）太有錢而無法躲藏。或比爾蓋茨，例如。（是。）大眾知道他們都很富有。（是的。）而且他們的錢也用於一些慈善目的。（是，他們做很多慈善。）貝佐斯也做慈善。比爾蓋茨做很多。（是。）伊隆馬斯克，我不清楚。也許他也有。即使他們沒有，也是他們的權利。（是。）（沃倫）巴菲特也做了很多慈善工作。（是的。）
很多富人一直都在做慈善。不管公布與否。（是的。）所以，他們繳稅，做慈善，對任何國家都已經是很大的幫助了。（是，確實是。）政府照顧不到的地方；他們就捐款。他們盡一己之力，已經提供很多幫助了。此外，他們僱用數千人。（是的。）這已經是幫了很大的忙。如果你拿走他們所有的資金或一大筆錢，他們就不能再投資新的企業。（是的。）也不能僱用其他職員。我已經說過。（是。）然後失業率會再次飆升。（是。他們也投資於新研究以改善狀況。）是，是！改善人民的疾病治療。（是。）是，他們在各方面投資。
所以，不能一直掠奪富人，要知道這不足以滿足他們的貪婪，他們現在還去掠奪中產階級。（是。太可怕了。）除了無家可歸者，他們不能掠奪，因為無家可歸者一無所有。這就是為何。（明白。）如果像這樣繼續下去，他們會讓所有美國人成為街友，（了解。）
然後他們還允許人們進入商場去搶劫。九五○美元以下的商品，記得嗎？（是的。）任何人能到任何商店（在加州）拿走低於九五○美元的東西，他們不用付錢。（噢，是的。沒錯。沒錯。）噢，天哪！然後進行六百美元以上的交易，他們就會窺探你。這是什麼樣的政府？他們瘋了！（太邪惡了。）不然就是腦袋壞了。（是。）
你們現在知道我為什麼要這樣說。（是的，明白了。）我從不想這麼做。（是。）我手上已經滿滿的工作全都要我去做。（是。）我的生意、我的電視和我所謂的徒弟等等。（了解，師父。）我為何要講這些事呢？我只是必須得說。（了解。）我必須幫助人們。
我真的想幫助美國人。他們表彰我。（是，師父。）我必須回報他們的善良。（是，了解。）我願意這樣做，因我是美國的榮譽公民。榮譽公民和公民一樣。（了解。）我有我的權利。我有我的良知來保護這個國家，保護我的同胞。雖然我是榮譽公民，但我覺得我也是個共同公民。（是的，當然。）
如果有人幫你一個忙或不問就讚揚你，那意味著他們尊重你、尊敬你。（是，沒錯。）在他們有需要時，你會什麼都不做嗎？那樣對嗎？（不，不對。必須提供幫助。）我必須提供幫助。我感到有義務；我感到有責任。（是的。）
我的心因為這個國家而悲傷、顫抖。（了解。）它是地球上的偉大國家。其中一個偉大的國家，也許是最偉大的國家。他們卻要受這樣的苦？不公平。（不，不公平。）不公平，他們不需如此。他們辛勤工作。在美國，可以廿四小時買得到任何東西。（是。）因為他們就是如此努力工作的。（是的。）這也是他們保持經濟穩定、良好的方式，所以他們不該受這種苦。
他們繳稅且樂善好施。每次有普通公民遇到麻煩時，他們就創建專案，發起ＧｏＦｕｎｄＭｅ捐款。（噢，是的。）並且每個人都捐款。（是的。）天哪！許多人。陌生人，他們甚至不認得誰是誰。他們只是捐款以幫助那個人重建生活。（是。我看到過。）他認識的所有人，或為了善舉，都會捐贈私人資金以提供幫助。（是。我看到過。）
我認為這是一個非常偉大的國家。在我眼裡，他們很善良。是世界的好公民，他們不應該受到這些所有的壓迫、窺探和掠奪他們的金錢和自由。（不，他們不應該。）美國應是自由之國。（是。）還有什麼地…現在我給他們更多的頭銜：「慈善之地」。（是。）「自由之地」或「善心之國」。「英雄之國」。他們不該受到這種對待。美國人很善良。（是，師父。）就算他們私下對我不好，我還是會這樣說。因為他們通常都很善良。（是。）他們很善良。
（是。對美國人來說，那真的令人很難過，若包括徵稅和控制措施在內的三‧五兆美元法案通過的話。）
我認為這就是為何很多明智的參議員和眾議員不投票，（是。）那些明智的議員。（是。）資深的、經驗豐富的議員了解。有些人比較天真，會相信它，但那些明智的不會。（是。）
參議員伯尼‧桑德斯甚至支持這個法案。我認為他太天真了。他是個好人。（了解。）非常純潔、非常善良。（很好。）或許這是他相信的原因。他相信拜登所說的話都是真的。不是。裡面有偷放了什麼。（是。）也許他沒看，因為有兩千五百頁。（噢，哇！）
「Senate Press Conference Sen. Barrasso（m）September 29， 2021：這是他們的法案，有兩千五百頁。若看一下三‧五兆美元的價格標籤，再自己算一算，就知道這個法案的每一頁就是十四億美元。他們想要本週就通過它。您認為有多少民主黨人讀過它？認為南希‧佩洛西讀了？認為查克‧舒默讀了？您認為喬‧拜登讀過了，他不顧一切地請求民主黨通過它，您認為他讀過了嗎？您認為他了解其中的內容嗎？美國人民，這個國家辛勤工作的男士和女士清楚地了解，他們將是拿著這個帳單負責為這個不計後果的瘋狂的稅收和支出行為付錢的人。美國人已在付出代價，感受到通貨膨脹的影響。每次去雜貨店或加油站，他們的薪水都被啃蝕。在那個法案中，有部分資金將用於僱傭大批國稅局代理人，從辛勤工作的美國人身上榨出更多納稅人的錢。這對美國納稅人來說是個噩夢，這就是為何所有共和黨人都致力於竭盡全力來擊敗它，因為我們了解它將對我們的經濟和我們的國家造成的永久損害。」
甚至讓人們毫無意義地忙碌。誰會去閱讀全部？（是。）讀它的時候覺得累了，就睡著了，然後就忘了。沒看清裡面有什麼樣的陷阱和詭計。（噢，了解，是的。）也許桑德斯現在年老了。我不認為他會讀整個法案，（了解。）所以他相信拜登說他完全是為了社會服務等等。不，不，不。（是，師父。）
我看新聞說，那個法案並不那麼美好。這就是為何許多經驗豐富的參議員、善良的民主黨人、甚至眾議院民主黨人都不投贊成票。（哇。）他們一直拖延。（了解。）他們也不想通過它。他們還討價還價。也許有些人說，反正這數額太多了，所以可能降到一兆左右，或者差不多兩兆。他們不同意三‧五兆美元的支出，因為沒必要。（了解。）他們是這麼說的。
而且大部分支出不合乎道德標準。比如，用於墮胎的資金，（墮胎。）諸如此類。我不是經濟學家。只是從新聞上看到的。（了解，師父。）我也不同意，因為那會給所有人，甚至是無辜的納稅人造成深重業力。（啊，是。）並不因為你付錢而且對它一無所知就無需為此承擔共業。（了解，很可怕。）是，很可怕。人們並不理解這一點。
上帝說：「你不該殺人，」令出必行！到此為止。不再說了。不要殺人，就這樣。（是。）你不應和上帝及宇宙的創造法則爭論。（明白。）上帝想創造，不是毀滅。（明白。）不要扼殺那些尚在萌芽中的造物。上帝不喜歡毀滅。造物會自然滅亡。但不是讓人類扮演上帝來毀滅上帝想要創造的東西。（明白。）因此，我們犯下很重的罪，（是。）非常深重的罪過。
只有無神論者，不，即使是無神論者，他們也許不信上帝，但並不意味著他們做壞事或有罪。他們說自己沒看到上帝，所以才不相信，（是的。）但他們可能道德高尚，合乎人類的道德標準。（了解。）並非因為他們是無神論者就會出去殺人或去搶劫之類的。（是。）
相反地，許多人聲稱自己有宗教信仰，上教堂，還展示照片等等。他們沒有道德。（是，沒錯。）拜登及其團體，黨羽（是。）和支持者。有些支持者是盲目的。他們不了解。很天真。但有些支持者做同樣的事，因為是相同邪惡的同類人，（了解。）而且拖累很多人，傷害美國人，給整個國家製造共同的惡業。（是，了解。）這就是為何病毒現在失控了。（了解。）
