搜索
简体中文
标题
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • polski
  • italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • Others
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • polski
  • italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • Others
标题
文稿
实时播放
 

施予和平将会得到和平—要怎么收获,就要怎么栽(五集之一) 2022.10.17

2022-11-19
开示用语:English
摘要
下载 Docx
阅读更多

所以,所有的国家元首都应该更多地参与进来—更加负责任、更多地发声、更积极地拯救这个世界,减缓气候变迁,拯救地球上所有的生命,包括他们自己的生命。(是的,师父。)如果整个地球因气候变迁而毁灭,国王会怎么样?(是,的确。)他还会在那里吗?政府还会做足够的工作保护他或是他们的人民吗?(不会,师父。)

(哈啰,师父。)嗨,嗨,亲爱的。甜心。时代的英雄们。你们好吗?(我们很好,师父。师父,您好吗?)我很好,我很好。谢谢。好得不得了。(那太好了。)而且我非常感激上帝,并感谢你们的工作。我意思说所有内部的和远端的工作人员。(是,师父。)还有那些透过无上师电视台间接或偶尔为世界工作的人。真的有效,确实有效果。但比我们期望的慢太多了,不过有成效。

说吧,有什么好消息或是好问题吗?(有,我们想问一些有关英国及其新首相丽兹‧特拉斯的议题。她做了几个不怎么受公众欢迎的决定。比如,她请查尔斯国王不要参加COP27会议。)那么大会是什么时候呢?(将在十一月举行。)噢,十一月,好的。(确切地说是十一月六日。)

好,具体是什么问题?(她建议查尔斯国王不要参加。所以他不会出席这届COP。但是他似乎对环境问题非常热心,所以她也许是谈及或暗示应该由政府来处理这些事务,而不是君主来处理。师父对此有什么看法?

这当然取决于国王。但他是国王,他也可以决定他想要什么,只要不会伤害到国家,不会以任何方式妨碍政府。几十年来,他尽己所能、尽他所了解和所相信的,对于环境问题,他总是不吝于发抒己见。(是。)他甚至尝试每周吃两天素。(是的。)每周有一天不吃乳制品。

对于皇室,对于富人,或是重要人物来说,他们总是可以吃到他们想吃的东西,他们享用所有的美味佳肴。对他来说,真的在尝试减少食用肉类和乳制品—他已经每周有两天吃素,甚至还有一天不喝牛奶,不吃乳制品,这说明他是认真的—作为一个人能做到的认真,我意思是在外面的世界。(是。)当然不包括你们,我的世界会会员们,我的徒弟们。(是。)你们了解得更多。因为你们学得更多,你们更了解「如何」和「为何」要保护环境。(是的,师父。)你们更专注在这方面。

所以如果他对环境这么热心,尽他所能地热心,那么他就应该去。我是说如果我是他,我会去。无论我告诉你们什么,只有你们和你们的师兄姊才真正关注。我意思说你们当中的多数人,大多数同修。

嗯,我不明白为什么特拉斯首相建议国王不要去。无论国王决定什么,他都会做出决定。(是,师父。)我认为她这么说的原因是…你们知道原因是什么吗?(不知道,师父。)我读到这则新闻时,我好像记得很清楚,她说他不应该跟总理们一起出席,因为多数与会者是全球各国的总理们。她可能认为,对国王来说,这种场合也许太不合适。(噢。)不过不应该是这样的,这是现代,无论是不是国王。你必须关心世界和你的国家。环境方面、气候变迁是一件非常紧迫的事。(是,确实。)

「Media Report from COP27 Sept. 28, 2022 Reporter(f):大多数科学家同意,只要再升温零点四度,就会彻底改变世界。

J. R. Berry(m):而世界正在应对创纪录的极端高温…

Reporter(f2):暴风雨已经造成了致命的洪水。

Ben Tracy(m):格陵兰岛和南极洲的冰层可能会大规模融化。

Shepard Smith(m):若我们不立即采取行动,科学家说后果将是灾难性的。

Reporter(m):气温升高三度,确实是灾难性的。

Reporter(f3):应对前所未有的热浪和干旱…

Reporter(m2):今天一整天,雨下得如此之大、如此之快…

Ben Fajzullin(m):一百亿美元,但复苏基金很吃紧…

Reporter(m3):救援人员竭尽所能寻找幸存者…」

如果连国王或是总统或是首相都不关心,那么谁还会关心呢?(是,确实,对。)而且,当然,如果国王或是总统身居政府机构的最高层,如果他们不提供支持,如果他们不发表意见,如果他们不运用他们地位上非常强大的影响力,那谁还会呢?(是,的确。)我们做我们能够做的。因为我们不知道是否有人愿意听从,不过我还是在做。他们做他们能做的。不过,当然,这取决于国王。他不必总是听从首相的建议,如果他认为那不适合他自己的感受或是想法。(是,师父。)

在我看来,如果你们问我,如果国王可以走到街上,我们已经看到过很多次了,甚至从他还是王子时就已经开始,他可以到街上去,或是在某个特别聚会之类的任何地方,跟任何人打交道,和在街上跟人们握手—现在他为什么不应该去跟总理握手或是坐在一起?(是,的确,对。)

在日本,有一条规则,很久以前。如果我记得清楚的话。在日本,应该有一条规则是—即使是天皇与皇后都不会前往任何地方、出席任何聚会,如果是国王或(和)王后都不会成为关注的焦点,不是聚会的主要焦点。所以当他的儿子结婚时,他们没有出席—如果我记得清楚的话。天啊,那已经是很久以前的事了。(是,师父。)因为他们并非那个场合的主要焦点,主要人物。(对。)

所以,也许在英国或是在很多其他皇室体系中也如是。不过如果你不关心这个世界或是你的公民,不关心这个星球和世界上发生的事,那么你当国王是为了什么?告诉我。(对,是的,师父。是的。还有什么原因?是。)你有什么看法?(你会认为你怀有所有美好的、高尚的意图来领导国家,并在各方面改善国家。)所以,并不是说政府想包揽一切,而把国王晾在一边。(对。)(「你别插手这件事。」天啊。「是我们的,不是你的。」)「靠边站就好。」「若我们需要你,会叫你。」

这是整个世界的问题,不只是英国。所以,所有的国家元首都应该更多地参与进来—更加负责任、更多地发声、更积极地拯救这个世界,减缓气候变迁,拯救地球上所有的生命,包括他们自己的生命。(是的,师父。)如果整个地球因气候变迁而毁灭,国王会怎么样?(是,的确。)他还会在那里吗?政府还会做足够的工作保护他或是他们的人民吗?(不会,师父。)目前,看来,反正他们做得都不够。所以,意见越多,支持越多,对大家就越好。(是,确实。)

好了,还有别的事吗?(嗯,有,她还做了一个大改变—她在超级富豪的减税问题上彻底转变了态度,此后又解雇了她的财政大臣,并聘请了一位新的财政大臣。所以她的决定不怎么受欢迎,导致英国的金融市场崩溃。)还有吗?(有,所以甚至现在一些她的自己人也想让她辞职。)哦?这么快?(是的!)天啊。(他们当中至少有三人。)

「Media Report from Sky News – Oct. 20, 2022 Reporter(m):现在有一位保守党议员加入我的访谈。他是安德鲁‧布里根,他写过要求保守党总理请辞的信函。这是正确的决定吗?接下来应该怎么做呢?

Andrew(m):是的,这是正确的决定。显然,丽兹‧特拉斯已经失去了信任,不仅失去了议会党团的信任,也失去了广大民众的信任。我认为,当你个人的支持度达到负七十的时候,基本上你与弗拉基米尔‧普丁是半斤八两,不是吗?」

「Media Report from Times Radio – Oct. 20, 2022 Host(m):就在今天,星期四早晨,是时候让丽兹‧特拉斯辞职了吗?

Henry(m):我认为我们需要新的领导。我们在通货膨胀方面,在利率压力方面,存在着巨大的全球挑战。还有显而易见地,与俄罗斯侵略乌克兰(佑兰任)有关的能源危机。在一个充满不确定性的时期,我们需要稳固的领导,恐怕我要很遗憾地说,在过去几周里,唐宁街明显缺乏这种领导。」

她是新官上任。如果她扭转和改善了,或是修复了损害,那就已经很好了。至少她听进去了,看到不好的影响并做出改变。这证明了英国仍然是一个自由的国家。比如你可以自由发表你的意见,并帮助领导人改进,而你不需要因此而「离奇地死去」。(是。)不过她本应该做相反的事。她应该照顾穷人,而不是超级富豪。(是,确实。)虽然我不是首相,我对政治了解不多,不过看来她正在走反方向。

还有什么?(这些就是激起公众不认同的主要事情。)好。不过我已经告诉你们了,鲍里斯对英国有益。至少对英国有益。先不说对世界的益处。我讲过了。(是的。)不过有谁在乎呢?有谁关心?反正没人听我说话。我只是讲给你们听。

(师父,她为什么要做这些事,做出所有这些决定?)是啊。人们根据他们灵性地位的等级做他们所做的事。这就是原因。(啊。)在很古老、很古老的古代,在很多部落里,或是一些比较小的群体里,人们选择一位领袖,根据他们的智慧,根据他们的德行—而不是看他们讲话的方式。(了解,师父。)他们还会检查你的光圈—那会显示你内在的灵性发展。(是。)

我不想告诉你们她的等级如何。(噢。)人们能判断,你们能辨别。不能只看这个人的外在。你们要看他们做了什么。(是,是的,师父。)所以,人们不知道川普总统的内在,或是鲍里斯‧强森的内在,于是人们无视他们对他们国家的贡献。只有那些有灵力的人,智慧眼打开的人,才能看到他们的内边。因为外在有时候让人们很难判断。(是的,师父。)而且有的时候,即使人们知道真相,他们也不喜欢,因为真相有时候会使人们的我执受伤。如果有人告诉他们真相,他们就不高兴了。(是,确实。)是啊,也会这样。

分享
分享到
嵌入
开始时间
下载
移动端
移动端
苹果
安卓
用手机观看
GO
GO
Prompt
OK
App
扫描二维码,下载应用
苹果
安卓