Chi Tiết
Tải Về Docx
Đọc thêm
Trong tiết mục này, qua các câu hỏi của các các thành viên ban thuyết trình, Ngài Thanh Hải Vô Thượng Sư giải thích cách truyền thông, ngành giáo dục và các nỗ lực từ cơ sở có thể giúp nâng cao nhận thức về lối sống từ bi.(Chúng ta đang có một buổi nói chuyện và thảo luận thật là tuyệt diệu. Giá như tất cả mọi người trên Địa Cầu đều có thể nghe được cuộc thảo luận này.Và để tiếp tục buổi thảo luận này, Lionel Friedberg, ông có thêm câu hỏi nào khác dành cho Ngài Vô Thượng Sư về đề tài tâm linh, sự tiến hóa và làm sao chúng ta cần phải xem sinh mạng khác cũng thiêng liêng, nếu mình muốn được sinh tồn?)Xin Ngài cho tôi cũng như khán giả được biết ý kiến của Ngài về điều này. Liệu chúng ta có thật sự đang mang thông điệp này đến mọi người không? Và nếu có, thì làm sao chúng ta có thể mở rộng hơn? Tôi nghĩ Truyền Hình Vô Thượng Sư là một tổ chức tuyệt vời, tôi xin ca ngợi Ngài từ tận đáy lòng tôi, về những gì Ngài đang làm. Làm sao chúng ta có thể đưa thông điệp này lan tỏa rộng hơn ra thế giới, và xã hội? Làm sao để đến được nhiều người hơn? Ngài có thể cho chúng tôi lời khuyên nào về điều này không?)Master: Cảm ơn ông đã tin tưởng tôi. Chúng tôi đang làm bất cứ gì có thể làm được. Không chỉ trên truyền hình, mà còn có những người trong Hội chúng tôi cũng rất sốt sắng – họ in hàng ngàn, hàng trăm ngàn, hàng triệu tờ thông tin SOS, nói về hiện tượng hâm nóng toàn cầu, và lối sống mới theo lối ăn thuần chay. Khi đi ra ngoài, họ để tờ thông tin trong túi, trong túi xách, và đi tới đâu họ cũng phát – trên xe buýt, trên xe lửa, trong nhà hàng. Bản thân tôi cũng làm như vậy mỗi khi tôi ra ngoài. Và khi tôi gặp một vài hoàn cảnh thích hợp, tôi cũng phát tờ thông tin SOS và lối sống thuần chay.Ngoài ra, ngày nay, chúng ta có điện thư, có mạng internet, chúng ta làm bất cứ gì có thể làm được. Không còn cách nào khác mà tôi có thể đề nghị. Điều quý vị đang làm đã rất tuyệt vời rồi, và những gì mà Tiến sĩ Tuttle đã và đang làm cũng thật là tuyệt vời. Ông viết sách. Có người viết sách, có người lên truyền hình, có người lên đài phát thanh, có người viết bài đăng báo, có người đi ra ngoài phát tờ thông tin, và có người thu thập tài liệu về lối ăn thuần chay và sự cấp bách của Địa Cầu, và họ cứ trao cho bất cứ ai mà họ có thể cho. Lúc này chúng ta chỉ có thể làm được bao nhiêu đó thôi, thưa ông. Hoặc là, tôi nghĩ chúng ta có thể thuê máy bay bay lên không trung, để thả tất cả mấy tờ thông tin này xuống khắp nơi trên mặt đất. Hay là quý vị nghĩ chúng ta còn nên làm gì khác nữa? Có lẽ quý vị có ý kiến hay hơn.Chính phủ phải tham gia. Giới truyền thông phải tham gia, bởi vì lối sống thuần chay phải được trở thành chính thức. Ăn thuần chay phải là quy tắc tiêu chuẩn trong xã hội hiện giờ, phải là giải pháp chính thức, giải pháp tức thời, có ảnh hưởng ngay lập tức cho Địa Cầu chúng ta. Chính phủ, giới báo chí, xin hãy giúp đỡ.Chúng ta có thể quảng bá bằng mọi cách có thể được. Tuy vậy, nếu chính phủ và giới truyền thông không tham gia, thì chúng ta hơi thiếu nguồn lực, và có lẽ sẽ tiến triển chậm hơn, nhưng chúng ta vẫn cứ làm. Từng cá nhân, làm bất cứ gì mình có thể làm. Tất cả người thuần chay ngoài kia, xin hãy in bất cứ tờ thông tin nào nếu có thể làm được, nói về tình trạng cấp bách của Địa Cầu và lợi ích của lối sống thuần chay có liên quan đến việc cứu Địa Cầu. Xin hãy làm vậy. Xin đừng ngại nữa. Đã đến lúc rồi. Tôi biết quý vị không muốn khoe là mình ăn thuần chay, nhưng tại sao không? Đây là một lối sống cao thượng. (Xin cảm ơn Ngài Vô Thượng Sư, về lời khuyên rất thiết thực này.) Cảm ơn ông.(Tôi rất thích nghe Ngài Vô Thượng Sư nói. Và khi lắng nghe ban diễn giả tuyệt diệu ở đây hôm nay, và cố gắng tiếp thu mọi điều này, tôi chợt có ý nghĩ là, trong khi chúng ta ở đây đang thúc đẩy sự tiến hóa, khuyến khích lòng từ bi và lòng nhân ái, thì điều đáng buồn là đa số người trong quốc gia này đang bị tẩy não bởi quảng cáo thịt bơ-gơ, và được tạo điều kiện để ăn thêm nhiều thịt hơn nữa.) Đúng là như vậy. (Cho nên, tôi hy vọng rằng Ngài Vô Thượng Sư có thể chia sẻ một vài kinh nghiệm và trí huệ của Ngài, về cách làm sao chúng ta thay đổi được quan điểm của giới truyền thông, ngõ hầu giới truyền thông chính thống đề cao lối ăn lành mạnh, sau tất cả những gì chúng ta đã biết về hâm nóng toàn cầu và ảnh hưởng của lối ăn nhiều chất béo đối với sức khỏe. Làm sao chúng ta có thể làm cho giới truyền thông chính thống có được cái nhìn công tâm về vấn đề này, và không xem nhẹ hoặc chế giễu nó?)Đúng vậy, cô Jane. Tôi cũng tự hỏi như vậy. Nhưng cô biết không, có người cho tôi biết là giới truyền thông đôi khi, hoặc nhiều khi, bị các tập đoàn lớn kiểm soát. Thậm chí có khi họ là tập đoàn sản xuất thịt (người-thân-động vật). Nên chúng ta có thể gặp trực tiếp người gọi là ông chủ, bằng cách đích thân đến với họ, nói chuyện với họ hoặc gửi điện thư cho họ, đưa cho họ tờ thông tin; chúng ta thay đổi từ gốc rễ. Một khi ông chủ thay đổi, thì có thể nhân viên sẽ thay đổi.Tôi cũng hy vọng là các ký giả, phóng viên, các cơ quan truyền thông luôn ghi nhớ công việc cao quý của họ là người đưa tin cho dân chúng. Vì vậy mà người ta mua báo, vì vậy mà người ta xem truyền hình – vì trong đời sống hằng ngày, mọi người đều quá bận rộn – bận rộn kiếm sống, cho nên họ dựa vào ngành báo chí cao quý để báo cho họ biết những gì đang xảy ra trên Địa Cầu. Họ cũng trông cậy vào chính phủ sẽ làm công việc này thay họ, để dẫn dắt họ đi theo đường hướng đúng đắn và lợi lạc.Trong trường hợp có một số người muốn biết sự sống của mình quý báu ra sao, và chúng ta thật sự đối xử với sự sống quý báu này ra sao, tôi sẽ cho quý vị biết một tài liệu rất ngắn. Tôi nghĩ quý vị có biết đôi chút rồi và có lẽ có một số quý vị không biết. Một số người ở ngoài kia không biết. Vậy tôi sẽ cho quý vị biết về sự tốn kém của lối ăn thịt (người-thân-động vật) trong đời sống của chúng ta. Ngoài việc gây thiệt mạng, thịt còn tiêu tốn rất nhiều tiền thuế của người dân. Tôi thấy ngạc nhiên vì chúng ta trả tiền cho tất cả những thứ đó mà không hề than phiền. Tiền kiếm được khó khăn chỉ để đổ xuống mương.Dựa theo nguồn tin của Đại học Pennsylvania, của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Bệnh tật, và của Bác sĩ Colin Campbell, cả ba nguồn tin trên đều nói rằng chỉ riêng chi phí y tế để chăm sóc cho những người bị bệnh do ăn thịt (người-thân-động vật), chỉ riêng tại Hoa Kỳ thôi, là khoảng từ 120 tỷ đến 150 tỷ Mỹ kim mỗi năm, chỉ để điều trị các căn bệnh liên quan đến thịt. Đó là cách chúng ta đối xử với đời sống của mình. Vì ăn thịt (người-thân-động vật), chúng ta bị bệnh, rồi phải làm việc cực nhọc để đóng thuế, để vào bệnh viện bị mổ xẻ, bị ghim kim, bị chích thuốc.Còn về phí tổn của thuốc lá mỗi năm, để điều trị các vấn đề sức khỏe liên quan đến thuốc lá, thì riêng tại Hoa Kỳ, là 96 tỷ Mỹ kim.Phí tổn cho các bệnh liên quan đến rượu chỉ riêng tại Hoa Kỳ là 186,4 tỷ Mỹ kim. Cho đến lúc này, tất cả đều là hàng tỷ Mỹ kim. Phí tổn về các vấn đề liên quan đến ma túy mỗi năm ở Hoa Kỳ là 181 tỷ Mỹ kim. Phí tổn về chiến tranh mỗi năm tại Hoa Kỳ hiện nay là 192 tỷ Mỹ kim mỗi năm. Thử cộng tất cả con số đó lại xem.Đây đều là tiền của quý vị – mang đổ xuống mương. Và tất cả dữ liệu này là dựa theo nguồn tin của Tổ chức Y tế Thế giới, lời tuyên bố của Tòa Bạch Ốc về chính sách kiểm soát ma túy, và của Ủy ban Nghiên cứu Quốc Hội Hoa Kỳ về Kiểm soát Vũ khí và Không Phổ biến Vũ khí. Không phải số liệu do tôi đưa ra. Phí tổn về chiến tranh đó mới chỉ tính riêng cho vũ khí thôi, chưa nói đến phí tổn khắc phục thiệt hại hoặc tái thiết, hay hỗ trợ cho các thương binh, và binh sĩ cũng như thường dân vô tội, v.v.Cho nên thật sự là quá mức. Khi chúng ta nghĩ mình trân quý mạng sống ra sao, muốn sống thọ thế nào, muốn mạnh khỏe ra sao, yêu đời như thế nào – không ai thật sự muốn chết, không ai thật sự muốn bị bệnh – nhưng hãy nhìn cách chúng ta đối xử với sinh mạng của mình. Chúng ta tẩm độc hệ thống của cơ thể bằng thịt (người-thân-động vật), thuốc lá, rượu, ma túy, và bằng chiến tranh nữa. Đây không phải là cách chúng ta nên đối xử với sinh mạng quý báu của mình. Càng nói yêu đời, thì càng nên nhìn vào tất cả sự thật này và quay đầu lại. Tôi chưa nói đến mặt tâm linh. Đây chỉ là phí tổn của tất cả các chất độc, mà chúng ta mang vào ngôi đền quý báu của Thượng Đế, là thân thể này. Tôi ngạc nhiên là tại sao người ta không nghĩ đến điều đó?Tất cả những câu nói về bảo vệ sự sống, bảo vệ sức khỏe, và đủ loại hệ thống phòng ngừa, để bảo vệ sức khỏe con người, sẽ đều trở nên vô nghĩa nếu chúng ta cứ tiếp tục đầu độc cơ thể mình bằng thịt (người-thân-động vật), thuốc lá, rượu, ma túy, và gây chiến tranh nữa. Vì tất cả số tiền này đều đang bị lãng phí. Lẽ ra mỗi người dân Hoa Kỳ đã có thể có một cuộc sống tốt đẹp hơn, nếu tất cả khoản tiền này được chi dùng cho họ để họ có nền giáo dục tốt hơn hoặc giúp người kém may mắn, xây trường học tốt hơn, tìm thông tin hữu ích hơn cho mọi người, giúp người khuyết tật, giúp trẻ em bị bệnh nan y, chi dùng cho nghiên cứu và trị liệu y khoa, v.v.Nếu tiếp tục chiều hướng này – tức là một khẩu phần thịt (người-thân-bò), phải cần 1.200 ga-lông (4542 lít) nước sạch và tốt, một khẩu phần thịt (người-thân-gà), phải cần 330 ga-lông (1249 lít) nước sạch và tốt; trong khi một bữa ăn hoàn toàn thuần chay, gồm có cơm, bánh mì hay đậu hũ, đầy chất đạm và rau củ, thì chỉ tốn 98 ga-lông (370 lít) nước.Hiện giờ, chúng ta than phiền về việc thiếu nước khắp nơi trên Địa Cầu. Chúng ta than phiền về nạn thiếu thực phẩm. Mà chúng ta lại dùng 90% ngũ cốc để nuôi (người-thân-)động vật, và khiến cho 862 triệu người bị đói. Đó là chỉ riêng năm 2008. Ngũ cốc mà chúng ta dùng để nuôi gia súc có thể nuôi 2 tỷ người. Hơn gấp nhiều lần so với số người trên thế giới hiện đang bị đói. Thật sự là tôi không hiểu được, với tất cả sự hiểu biết mà tôi có. Có người nào có thể giải thích cho tôi biết chúng ta đang sống trong một loại thế giới gì, đang theo một kiểu chính sách gì, đang đối xử với mình và đồng loại của mình theo một kiểu tử tế gì, nói chi là đến (người-thân-)động vật? Vì chúng ta cũng còn chưa thương đồng loại của mình. Cho nên dĩ nhiên là nhiều người không thể hiểu làm sao để thương (người-thân-)động vật. Bây giờ thì quý vị biết vì sao rồi.Photo Caption: “Rất Thích Được Chạm Vào Đôi Chân Đang Bước Đi Trong Tình Thương”
