Подробности
Скачать Docx
прочесть
(Вы хорошо известны своей деятельностью по продвижению мира. Здесь в Соединенных Штатах и здесь в этом городе так много насилия во всех Соединенных Штатах.) Да. (Так много насилия. Как бы Вы боролись с этим насилием, особенно среди подростков?) Что ж, оно исходит из разных источников нашего общества, где у нас легкий доступ к оружию, к фильмам с насилием, к различным видеопрограммам и тому подобному. И одно влечёт за собой другое. Так что дело в том, что мы должны решать эту проблему в корне. Например, во многих других странах, где нет столько оружия, насилия немного меньше, видите? И там, где нет столько телевидения, показывающего насилие, его, тоже, возможно, меньше. Да, нужно изучить, в чем разница между Америкой и другими странами. Тогда вы поймете, почему. (Мы этого не делаем.) Да. (Люди, которые принимают решения, этого не делают... мы утратили контроль над оружием.) Да. (Мы не прошли с этим через Конгресс. Мы не можем устранить телевидение.) Верно. (Оно является ядром нашей жизни.) Нет, не устраняйте телевидение. (Мы не можем контролировать ТВ. Оно является ядром нашей жизни.) Да, вы не можете этого сделать. Но мы просто... (Вы сказали телевидение и оружие, но это две разные вещи...) Надо просто поменять программу. Это не только телевидение, это просто всё, например, газеты и всё остальное. Мы склонны слишком много смотреть на негативную сторону жизни. Американцы не такие уж и негативные. Если читать газеты, вам будет страшно ехать в Америку. Но когда я в Америке, я в безопасности. Я в порядке. Просто мы обращаем внимание на все негативные вещи, и это воспроизводится в умах наших детей. А дети беспомощны. У них нет выбора. У них нет такого таланта к различению, как у взрослых. Понимаете, когда вы читаете газеты как взрослый, вы защищены своей способностью к интеллектуальному разграничению. Но дети этого не могут. Вот и всё. Но американцы в порядке. Америка в порядке. Я хожу по улице ночью – я в порядке. Нет проблем. Но когда вы читаете газеты, вам страшно. Да. Всё в порядке. (Расскажите мне о Своей цели в жизни.) Моей цели? (Вашей цели, Вашем предназначении.) У меня больше нет цели. Я просто делаю то, что необходимо в данный момент. (Например?) Например, сегодня вы попросили меня быть здесь. Поэтому я здесь, раз я могу помочь. Вот и все. А что будет дальше, то будет. Я не думаю; у меня нет никаких целей. (Почему Вы в Хьюстоне?) Потому что эти люди неоднократно и настойчиво приглашают меня. (У Вас много интересов, связанных с Аулаком (Вьетнамом)...) Не только с Аулаком (Вьетнамом). Например, он не из Аулака (Вьетнама). Он американский еврей и один из успешных бизнесменов в вашей стране. И он настойчиво привлекает меня сюда. И, конечно, потому что его приглашения также полезны для других людей; поэтому я приезжаю. (Как Вы учите людей вступать в контакт с Богом?) Как я учу? Хорошо. Есть два вида. Первый – вербальный. Например, я... Если меня спросят или пригласят на лекцию, я скажу им: почему вы страдаете, почему вам нужно то или это, почему вы желаете, почему вы никогда не удовлетворены – потому что вы не знаете Бога. Если вы познаете Бога, вы почувствуете себя лучше. Но я также я учу их, как познать Бога, и это невербальный метод. Когда они примут, что им нужно познать Бога, тогда я буду учить их, но в тишине. В это время мне не нужно будет их учить. Бог будет учить их; они будут учить себя сами. (Это приходит через посвящение?) Да, да, да. (Это не то, что можно выразить словами.) Нет. Я просто сижу в тишине. Они сидят в тишине. Мне даже не нужно быть там. Потому что Просветление — это ваша собственная природа. Бог в вас. Вам на самом деле не нужен Учитель, чтобы познать Бога. Поскольку вы забыли об этом, поэтому Учитель должен вам напомнить. И это легче, когда кто-то уже знает. Вот и все. Я не могу дать вам Бога. Вы — Бог. У вас есть Бог. Я не могу дать вам Просветление. У вас есть Просветление. (У меня нет.) У вас есть, просто вы не знаете. Поэтому вам нужен кто-то, кто укажет вам на это. Я не могу дать вам то, чего у вас нет. Так что вы должны знать, что у вас уже есть Просветление. (Скажите мне, как люди, просветленные люди, изменятся, когда они... когда они решат, что у них это есть.) О, об этом вы должны спросить моих учеников: (О, хорошо.) «Как вы изменили свою жизнь?» (Хорошо, я спрошу их. Я спрошу их.) Да, так будет лучше. Некоторые из них сказали мне, что после этого они не променяли бы это ни на что в этом мире. Они не променяли бы это ни на какие сокровища – ни на что в этом мире. (Как Вы это нашли?) Как я это нашла? Я нашла Мастера в Гималаях, и так я получила Просветление. И я знаю, что Бог всегда со мной. Вот так я знаю Бога. Да. (И чтобы другие люди просветлились.) Да, да, да – это важно. Я делаю людей счастливее, чем себя. Иногда я должна жертвовать своим счастьем, сказать вам по правде. Но в более глубоком смысле я всегда счастлива, потому что я всегда Дома, где бы я ни была, с кем бы я ни была, с самим собой. (Знаете, люди здесь, в этой части мира, у них нет концепции Гуру, Мастера или духовной связи между Мастером и учеником.) Верно. (Может быть, Вы можете это объяснить?) Им это необязательно. (Необязательно). Да, вам это не требуется. Мои ученики никогда не кланяются мне. Они называют меня «Мастером», потому что это просто титул, который мы используем в этом мире. Так же, как мы говорим «сестра» или «брат». Это нормально, нет проблем. Но между нами нет никакой связи, которую можно выразить словами. Они просто любят меня. (Хорошо, но они здесь, и они Ваши ученики, они следуют за Вами, они уважают Вас. (Да, это так.) Тогда скажите мне, почему это необходимо для них.) Я не знаю. Они просто считают это необходимым для себя. Я этого не предписываю. (Потому что Вы можете научить их, как соединиться с Богом, а никто другой не может. Разве не так?) Может быть, это и есть причина. О, да, вы знаете лучше, чем… (Да, я это сказала, но это не главное.) Да. Хорошо. Я тоже задавалась этим вопросом. (А, Вы... О, это неправда.) Это правда. (Посмотрим... где... Джо, Джо, у тебя есть вопрос? Хорошо, у тебя есть вопрос? Есть ли у кого-нибудь еще вопросы, которые вы хотите, чтобы я Ей задала? Ни у кого? Я искала...) (Да, у меня есть вопрос о вегетарианстве (веганстве). Почему это важно?) О, да. (Почему это важно?) Если вы меня спрашиваете, окей. (Почему это важно? Быть...) Быть веганом? Потому что Бог есть Любовь. Мы любим жизнь. Мы хотим быть ближе к Богу, поэтому мы хотим быть как можно более любящими ко всем живым существам. Нам больно, когда мы убиваем. Если мы едим мясо (людей-животных), другие люди должны для нас убивать, – убивать (людей-)животных. А разве они не прекрасны, (люди-)животные? Да. Я думаю, мы должны дать им равные права наслаждаться жизнью так же, как и мы. Вот и все. (Вы не считаете, что Бог создал некоторых (людей-)животных, чтобы мы могли их есть? Тогда (человек-)тигр скажет то же самое о нас: что Бог создал для него людей, чтобы есть их. (Человек-)тигр. (Человек-)тигр.) Да, и все остальные свирепые (люди-)животные, они бы тоже сказали, что имеют право питаться нами. Так что, нам идти к ним и служить им кормом? (Но мы...) Что? (Потому что это в нашей власти… Власти над чем? (...и у нас больше физических возможностей убивать (людей-)животных, чтобы люди могли ими питаться.) Я понимаю. Тогда это тем более несправедливо – притеснять более слабых, менее умных и более беспомощных. Они как дети. Вы так не думаете? Сражаться с равными – это нормально, но сражаться с более слабыми – это уже ниже нашего достоинства. Не говоря уже о еде или чем-то еще. (Значит вред причиняется только (людям-)животным, но не нашему организму?) Это тоже, дорогая. Все это знают. Да, в последнее время исследования многих ученых доказали, что употребление в пищу мяса (людей-животных) является причиной многих наших неизлечимых болезней, например, рака. И всем известно, что у американцев самый высокий уровень заболеваемости раком в мире, потому что мы едим гораздо больше мяса (людей-животных), чем в других странах. Например, в Китае или России – вероятно, их политическая ситуация не позволяет людям есть столько мяса (людей-животных), сколько мы. И их уровень заболеваемости раком очень, очень низкий по сравнению с нами – по сравнению с американцами. Это данные научных исследований. Это не от меня. Кроме того, всем известно, что мы рождаемся с зубами, которые подходят для веганов, а не с такими зубами, как у плотоядных (людей-)животных. И наш кишечник длиннее. Он создан для веганской диеты. А у плотоядных (людей-)животных кишечник короче, чтобы пища быстро проходила. Так что, когда мы едим мясо (людей-)животных, оно слишком долго остается в нашем кишечнике. Это вызывает у нас разные виды рака и всевозможные проблемы, связанные с отравлением. (Есть ли шанс, что когда-нибудь в этом мире наступит мир?) Давайте помолимся об этом. Если все будут следовать пути Бога, пути Любви, и думать о Боге больше, чем о материальных вещах, или хотя бы частично... На самом деле, в нашей духовной практике мы не ожидаем, что люди убегут из мира и уйдут в Гималаи. Всего одна десятая часть вашего времени для Бога и девять десятых для мира – это уже слишком много. Например, мы медитируем только два часа или три часа в день, а у нас 24 часа в сутках. Мы работаем для мира 10 часов, восемь часов в день, а медитируем только два часа или даже три часа. И мы (все еще) жалуемся. Мы думаем о Боге только три часа в день, а люди говорят: «Слишком много!» Так что же делать? Мы не можем обрести покой, пока не осознаем, что Бог важнее всех этих материальных вещей. Пока у нас есть Бог, у нас будут материальные вещи – потому что Он является Дарителем всего. А мы обращаем внимание только на дар, а не на Дарителя. Это перевернутая картина. Вот почему у нас проблемы. (Вы буддист?) Да, да. Я буддист, я католик, я протестант, я христианин. Я мусульманин, я индуист. Я объяснила, что все религии пришли от ранее живших Учителей. Например, [Господь] Христос – после смерти Христа люди стали называть себя христианами. После смерти Будды они назвали себя буддистами. А после смерти [Пророка] Мухаммеда, мир Ему, они назвали себя мусульманами. Но эти Учителя учили тому же, чему учил Йогананда. Однако после Их смерти осталась только теоретическая часть. И это постепенно превратилось в религиозную секту и они забыли самое главное. Самое главное – это то, чему Учителя учат без слов, и это самое важное. Вот почему вам нужен живой Учитель. Иначе вы могли бы просто читать Его книги и просветлиться. (Почему нужен живой Учитель?) Ну, потому что это как с электричеством – нужен провод. Нужен хороший провод, чтобы проводить электричество в бытовые приборы для использования. Мертвый провод, сломанный провод, поврежденный провод не может проводить электричество. (Тогда священник – это Учитель?) А, да. (Он как живой Учитель или как служитель?) Если он в Боге, если он связан с Богом, тогда он тоже Учитель. «Священник» или «фарисей» — это только титул, как доктор или учитель. Без Просветления никто не является никем. (Расскажите мне, где Вы были.) Где я была? (Как сегодня, что Вы собираетесь делать сегодня?) О, я думаю, у них есть для меня программа. (Но разве Вы не будете... У Вас есть что-то вроде...) Пресс-конференция, что-то в этом роде. (А потом Вы собираетесь...?) Ну, это зависит... от того, хотят они этого или нет. (Я хочу.) Правда? (Да.) У людей есть много разных иллюзий о Просветлении. Я должна прояснить. У людей есть свои интеллектуальные ожидания относительно Просветления. На самом деле Просветление — это то, что ты только знаешь, но не можешь описать. Когда произойдет так называемое «посвящение», вы это поймете, но этого не поймут ни ваш сосед, ни ваш супруг, ни кто-либо другой. И это не значит, что после Просветления все ваши проблемы исчезнут, но они могут исчезнуть в некоторой степени. Это зависит от того, что видит Мастер, что вам нужно сделать, потому что иногда нужно понять, что наши проблемы – это тоже процесс обучения. Если мы не сопротивляемся проблеме, то она уже становится меньше. И мы должны призвать Мастера внутри нас — я имею в виду нашу собственную мудрость, наше собственное Просветление, чтобы оно пробудилось и решило нам эту проблему. Тогда вы почувствуете себя по-другому. Photo Caption: Даяние – не просто красивый знак, но и благотворная черта характера
